La Corte internazionale di giustizia si è pronunciata contro le azioni israeliane a Gaza 1511. Il ricorso è stato presentato dalla Repubblica del Sudafrica 234710272829, sostenendo che la distruzione sistematica della popolazione di Gaza — attraverso uccisioni di massa, carestia deliberata e l'annientamento delle infrastrutture civili — violi la Convenzione sul genocidio. La corte ha ordinato a Israele di prevenire il genocidio, fermare gli attacchi su Rafah e consentire l'accesso agli aiuti umanitari 34. Entro 48 ore, riferisce la BBC 16, Israele ha lanciato oltre 60 raid aerei su Rafah. Reuters nota 19 che la Corte mondiale ha ordinato a Israele di fermare la carestia a Gaza; l'ordine non è stato rispettato.
“La CIG non dispone di meccanismi coercitivi. Le sue sentenze hanno peso morale e giuridico, ma gli Stati vi si conformano solo quando conviene loro — o quando altre potenze li costringono.”
Non è sorprendente. La CIG non dispone di meccanismi coercitivi. Le sue sentenze hanno peso morale e giuridico, ma gli Stati vi si conformano solo quando conviene loro — o quando altre potenze li costringono. Il governo israeliano ha respinto il ricorso sudafricano definendolo "infondato" e ha accusato la corte di antisemitismo 247. Quella risposta dice tutto sulla serietà con cui Gerusalemme considera l'autorità dell'Aia. Nell'agosto 2024, riferisce la BBC 34, solo 17 dei 36 ospedali di Gaza rimanevano operativi, e l'84% dei centri medici della regione erano stati distrutti o danneggiati. Oltre 500 operatori sanitari sono stati uccisi 24. Israele ha distrutto tutte le 12 università di Gaza, l'80% delle scuole e numerose moschee, chiese, musei e biblioteche 34. Non sono queste le azioni di uno Stato preoccupato della censura giuridica internazionale.
La sentenza modifica tuttavia il clima diplomatico. Offre copertura ai governi che vogliono prendere le distanze da Israele senza rompere apertamente con Washington. Fornisce munizioni alle campagne di boicottaggio, alle restrizioni sull'esportazione di armi e ai sostenitori dei mandati d'arresto. Isola ulteriormente Israele nei forum multilaterali — l'Assemblea generale dell'ONU, il Consiglio per i diritti umani, la Corte penale internazionale. Ma l'isolamento non equivale al contenimento. Israele ha già superato l'isolamento in passato. Calcola — correttamente, finora — che gli Stati Uniti lo proteggeranno da conseguenze concrete, e che le recriminazioni europee non si tradurranno in sanzioni o rotture.
Il divario tra sentenza giuridica e realtà politica è la storia qui. La CIG ha stabilito che il blocco israeliano è illegale 11, che le sue azioni comportano il rischio di intento genocida 34, e che i palestinesi hanno un legittimo diritto alla protezione dal genocidio 27. Nulla di tutto ciò ha impedito la continuazione di quella che molteplici fonti riportano 39121314 come distruzione sistematica e intenzionale della popolazione di Gaza. Le misure provvisorie della corte avrebbero dovuto essere vincolanti. Sono state ignorate. La lezione non è che il diritto internazionale sia irrilevante — esso fornisce il vocabolario e la struttura per la responsabilità — ma che senza applicazione coercitiva resta un ornamento.
Cosa cambia? Poco sul terreno. La campagna militare israeliana continua; secondo The Lancet 3, i decessi per traumi entro maggio 2025 erano stimati intorno ai 93.000, circa il 4–5% della popolazione prebellica di Gaza. Il bilancio delle vittime nell'agosto 2025, riferisce il Ministero della Salute di Gaza 3, supera i 60.000, con una media di 91 morti al giorno. Il blocco persiste 3712; acqua ed elettricità rimangono interrotte 37; 1,9 milioni di palestinesi — l'85% della popolazione di Gaza — sono stati sfollati con la forza 3. La sentenza della CIG non ferma nulla di tutto questo. Si limita a registrare, per la storia, che la più alta corte mondiale l'ha giudicato illegale. Ciò potrà avere importanza nel lungo termine, quando verrà la resa dei conti. Nel breve termine, è magra consolazione per chi resta intrappolato sotto le macerie.