Entrate in un qualsiasi caffè di Erevan nelle due settimane dalla chiusura dei seggi e sentirete qualche variante della stessa obiezione: "Come può un uomo che un tempo deteneva la cittadinanza argentina guidare credibilmente l'Armenia?" La questione perseguita Nikol Pashinyan oggi quanto durante le travagliate campagne del 2018 e 2021. Eppure i risultati preliminari della Commissione elettorale centrale [3, 8, 15, 27] mostrano il suo partito Contratto Civile attestarsi a circa metà del voto nazionale—un esito la cui meccanica non deve nulla a note biografiche a piè di pagina e tutto all'aritmetica delle coalizioni, alla geografia dell'affluenza e al paziente corteggiamento dell'UE.
L'accusa di doppia cittadinanza si fonda su documenti vecchi di decenni. I critici di Pashinyan, guidati dal blocco d'opposizione Hayastan, indicano un passaporto argentino che secondo quanto riferito avrebbe detenuto nei primi anni 2000 [5, 20, 25, 28]. La legge elettorale armena vieta ai cittadini con doppia nazionalità di candidarsi al Parlamento—una soglia che, se provata, invaliderebbe la sua candidatura. Tuttavia l'accusa è stata discussa nuovamente in tribunale in ogni ciclo elettorale dal 2018 senza produrre un verdetto squalificante. Il Comitato investigativo ha aperto e chiuso indagini [5, 20], gli avvocati dell'opposizione hanno minacciato azioni legali [5, 28], e ogni volta la questione si dissolve in nebbia procedurale. La variante di questa settimana coinvolge Narek Karapetyan, un candidato minore, accusato di aver nascosto la cittadinanza russa [5, 20, 25]; il parallelo dovrebbe rimbalzare su Pashinyan, ma la struttura giuridica non lo permette. Le accuse di doppia nazionalità devono essere provate alla soddisfazione dell'autorità elettorale prima della certificazione della candidatura—dopo il fatto, la soglia è la condanna o l'ammissione, nessuna delle quali esiste qui.