Entre en cualquier cafetería de Ereván en la quincena transcurrida desde el cierre de las urnas y escuchará alguna variante de la misma objeción: "¿Cómo puede un hombre que una vez tuvo ciudadanía argentina liderar creíblemente Armenia?" La pregunta persigue a Nikol Pashinyan tanto ahora como durante las tensas campañas de 2018 y 2021. Sin embargo, los resultados preliminares de la Comisión Electoral Central [3, 8, 15, 27] muestran a su partido Contrato Civil asegurando aproximadamente la mitad del voto nacional, un resultado cuya mecánica no debe nada a notas biográficas y todo a la aritmética de coaliciones, la geografía de la participación y el paciente cortejo de la UE.
La propia alegación de ciudadanía se sustenta en documentación de hace décadas. Los críticos de Pashinyan, encabezados por el bloque opositor Hayastan, señalan un pasaporte argentino que según se informa poseía a principios de los años 2000 [5, 20, 25, 28]. La ley electoral armenia prohíbe que los dobles nacionales se presenten al Parlamento, un umbral que, de probarse, anularía su candidatura. Sin embargo, la acusación se ha vuelto a litigar en cada ciclo electoral desde 2018 sin producir un veredicto descalificatorio. El Comité de Investigación ha abierto y cerrado investigaciones [5, 20], los abogados de la oposición han amenazado con acciones judiciales [5, 28], y cada vez el asunto se disuelve en la niebla procedimental. La variante de esta semana involucra a Narek Karapetyan, un candidato menor, acusado de ocultar la ciudadanía rusa [5, 20, 25]; el paralelismo pretende rebotar sobre Pashinyan, pero la estructura legal no lo permite. Las alegaciones de doble nacionalidad deben probarse a satisfacción de la autoridad electoral antes de que se certifique la nominación; después del hecho, el umbral es la condena o la admisión, ninguna de las cuales existe aquí.