Skip to content
Article n° 18 · Le briefing du jour
IllustrationHindsite · Art éditorial

L'arrêt de La Haye sur Gaza : une ordonnance contraignante ignorée en quelques heures

La directive de la CIJ ordonnant l'arrêt des opérations à Rafah n'a pas révélé la force du droit mais son impuissance face aux États puissants qui choisissent le défi.

Lorsque la Cour internationale de justice a ordonné à Israël de cesser immédiatement ses opérations militaires à Rafah [8, 23, 24], elle a prononcé la déclaration juridique la plus claire que le tribunal puisse émettre en deçà d'une détermination finale de génocide. Israël a répondu par plus de soixante raids aériens sur la ville en quarante-huit heures, selon la documentation de l'Euro-Mediterranean Human Rights Monitor [8]. Le défi n'était pas accidentel. Il était structurel.

La plainte pour génocide déposée par l'Afrique du Sud en janvier 2024 [1, 2, 3, 5, 25] a déclenché des mesures provisoires — des ordonnances contraignantes en vertu de l'article 41 du Statut de la CIJ exigeant qu'Israël prévienne les actes génocidaires, autorise l'aide humanitaire et punisse l'incitation [2, 3]. Le tribunal a jugé les accusations de l'Afrique du Sud suffisamment plausibles pour justifier de telles mesures [2]. En août 2025, le ministère de la Santé de Gaza faisait état de 60 138 morts, soit une moyenne de quatre-vingt-onze décès quotidiens [3]. Plus de 25 000 femmes et enfants figurent parmi les victimes confirmées [1, 2]. L'estimation des décès liés aux traumatismes du Lancet atteignait 93 000 en mai 2025 — environ 4 à 5 pour cent de la population gazaouie d'avant-guerre [3].

Continuer la lecture

L'article actuel et les six précédents sont gratuits. Abonnez-vous pour accéder à l'intégralité des archives, à chaque article audio et à l'e-mail quotidien.

S'abonner
jeudi 11 juin 2026Parcourir les archives →